植物含钙高,各种营养都高
能量递减是有道理的 此外 食肉的长那么大 一来跑不动 抓不到食物 二来 他长的大需要吃的就多 很难找那么多吃的 所以需要个平衡
因为食肉动物以捕捉猎物为主,所以肉质不好,食草动物则相反
因为所有动物都食草的话 那么世界的资源很快就会没有了 所以会出现食物链。
是食草动物 蟋蟀亦称“促织”、“趋织”、“吟蛩”、“蛐蛐儿”。昆虫纲,直翅目,蟋蟀科。触角比体躯为长。雌性的产卵管裸出。雄性善鸣,好斗。种类很多,最普通的为中华蟋蟀,体长约20毫米。年生一代。以翅摩擦发音。干燥虫体入药,性温,味辛咸,有毒,功能利尿,主利水肿、小便不通等症。同科有油葫芦、大棺头蟋等。 因均在地下活动,啮食植物茎叶、种实和根部,都是农业害虫。
食草动物与食肉动物 最大的区别是野性与攻击性,食肉动物是动物链中顶级杀手,所以食草动物常常是它们的食物对象
食草动物与食肉动物 最大的区别是野性与攻击性,食肉动物是动物链中顶级杀手,所以食草动物常常是它们的食物对象
1、被杀死的猎物内脏中,有尚未被完全消化的食物,吃掉内脏的时候也同时吃掉这些东西,有利于对能量的最大化的吸收。2、内脏容易腐坏。杀死一头猎物,通常吃不完会埋起来或拖到树上藏起来隔日再来吃(如果还没有被偷走的话),所以先解决内脏是避免猎物腐坏的原因。3、内脏好消化,脂肪热量高。4、遗留的内脏气味会非常大,增加了猎获被发现的危险,所以先解决这些不安因素。
食肉动物吃食草动物当然是杀生,杀生就会有恶报。因此,才说人生难得,一旦落入恶道,将很难再得人生。佛陀在南传上座部佛教《中部.愚人智者经》里,他问诸比丘道:「假设有人把一个有个洞的轭丢进大海洋里,而东风把它吹向西、西风把它吹向东、北风把它吹向南、南风把它吹向北。又假设有只瞎眼的海龟在每一世纪之末升上海面一次。诸比丘,你们认为怎样?那只瞎眼的海龟是否能够把它的头穿过那个轭的洞?」「世尊,在经过很长的时
这不能一概而论,一般来说,食肉动物比食草的聪明,但这还要看动物本身是不是高等,以及脑量的大小。低等动物,像食肉的蛇,智力就很低。作一个狭义一点的比较吧,比如同属哺乳动物,食草动物通常就要有相当大的身躯,相当大的脑量,才能有大部分中小型食肉动物的智力,比如大象。而我们熟悉的很聪明的动物,像狗,海豚,都是食肉的,纯食肉的海豚,是除人类外最聪明的动物,甚至接近人类的智力。
物尽天择,食肉动物因为要吃肉,而人也是高等级动物,所以看起来是残酷。食草动物,不吃肉,所以看起来善。实际是都一样,草也是有生命。自然规律而已。
当然实现出现最原始的生物,单细胞生物,然后渐渐进化出多细胞的,植物是原始地球环境的改变者,当然出现的较早,因此说植食动物较早。
食草动物寿命长,食肉动物短,《动物世界》有专门研究动物寿命的, 承认食草动物寿命远大于食草动物,动物在自然环境下很少有老死的,老新交替,加速了动物的衰竭,(食肉动物)最明显,说白了就是累死的。
食肉动物的臼齿适合撕肉,不适合研磨草茎。食肉动物的肠道较短,消化道缺乏分解植物的酶。食肉动物捕食食草动物,也吃猎物肠子,变相吃一点素的。
这不能一概而论,一般来说,食肉动物比食草的聪明,但这还要看动物本身是不是高等,以及脑量的大小。低等动物,像食肉的蛇,智力就很低。作一个狭义一点的比较吧,比如同属哺乳动物,食草动物通常就要有相当大的身躯,相当大的脑量,才能有大部分中小型食肉动物的智力,比如大象。而我们熟悉的很聪明的动物,像狗,海豚,都是食肉的,纯食肉的海豚,是除人类外最聪明的动物,甚至接近人类的智力。
1、被杀死的猎物内脏中,有尚未被完全消化的食物,吃掉内脏的时候也同时吃掉这些东西,有利于对能量的最大化的吸收。2、内脏容易腐坏。杀死一头猎物,通常吃不完会埋起来或拖到树上藏起来隔日再来吃(如果还没有被偷走的话),所以先解决内脏是避免猎物腐坏的原因。3、内脏好消化,脂肪热量高。4、遗留的内脏气味会非常大,增加了猎获被发现的危险,所以先解决这些不安因素。
食肉动物:只吃肉,不能吃植物(因为它们体内没有消化植物的蛋白酶) 肉食动物:主要以肉为食,也要吃别的东西。(因为它们体内有消化植物的蛋白酶,只是很少,如果吃的植物多了,体内的消化植物的蛋白酶不够用,会引起此种动物消化不良)
个体一生中不会有如此显著的改变,但经过演化可能产生习性变化,大熊猫就是从肉食变为植食的,所以这个也不是不可能。
“食草男[1](亦称“草食男”,对应是“肉食女”)”这个名词诞生自日本作家深泽真纪笔下。但这一名词真正流行还应归功于日本市场营销公司总裁牛久保惠,她于2008年出版的《“食草男”正在改变日本》一书曾登上畅销排行榜。 在流行的描述中,貌似“食草男”的人样子年轻而温和,贫贵不分,IT精英到基层小白领都可入围。最大识别标志是他们对性爱和异性的态度:不会积极去追求恋爱或性爱!反而喜欢保持不温不火的步调和
这是因为各种动物的身体代谢机制不同,说得通俗一点,就是同样的食物,在不同的动物体内可以分解和转化成不同的营养素。 人在生理特点上是属于素食动物,从牙齿和肠胃构造上就可以证明这一点,只是火的发明才使我们能够较好地利用肉食,因此从本质上看,我们的肠胃不能象食肉动物那样很好地、完全地利用动物蛋白,并将其中的部分转化成维生素,我们更适应从植物源中获取维生素,从理论上讲,人类单纯吃素较不容易造成营养不良。
猫会吃一种草,叫猫薄荷,据说它能使猫兴奋,就像人吸烟一样.这是真的.另外,我听说(只是听说),有的宠物兔子可以只吃肉.总之,我觉得……有潜力。