当前位置

青岛的鲍鱼事件,到底是大爷恶意敲诈,还是报料人故意炒作?

创建时间 2023-05-01 15:04:39

问题描述

青岛的鲍鱼事件,到底是大爷恶意敲诈,还是报料人故意炒作?
医生回答
宠问吧特约宠医
宠物猫、宠物狗、宠物问答、宠物百科、宠物周边等宠物知识

事件始终:

6月24日,4名外地游客在青岛崂山风景区海域捡到一只鲍鱼,被崂山沙子口街道流清河村村民纪某强行索要500元,该村民称这片海域被他们承包了。

经过几番交涉,外地游客交了80元并报警。接警后,崂山区相关部门迅速赶往事发地了解情况,经流清河村委书记与当地街道办事处和崂山风景管理局的工作人员现场调解,该村民向外地游客赔礼道歉,并退还了索要的80元。

对于此,松树云无心精辟的分析到:此次事件有以下几点要点:

1、村民在当地养鲍鱼,但按规定该区域不能养;

2、“游客”进入该区域偷鲍鱼,被发现;

3、村民要求500元,协商到最后以80元成交;

4、“游客”报警,官方介入协商,最后按照“游客误检”的说法教育了村民,并退了钱。

5、媒体报道的是3和4,网友也是以3和4来评论。

6、许多人认为网友评论影响了当地形象,爆出1和2来为当地辩护并攻击网友。

于是问题变成了:

A、村民违规养鲍鱼,当地政府明知而不管,这是啥行为?

B、当村民抓住小偷,不是报警而是要求500元, 算不算“敲诈勒索”?

C、当地政府明知“游客”是在行窃而村民无辜,却因为“怕1爆出”或者其他考虑而不保护村民,而是接受了“游客检拾鲍鱼”的说法,对村民进行批评教育。

政府都这样处理了,媒体和网友该不该信任他们的处理呢?

发生这种事件是我们每个人都不希望看到的!然而对于此次事件,很多网友褒贬不一真是婆说婆有理,公说公有理!

但是在这里我想说,人都是自私的,道理也绝对不会站在同一边。

首先,大爷对于那些游客拿鲍鱼这种行为反应的太过激!张口要500块钱,无疑是狮子大开口。当然大爷可能觉得自己家承包的鲍鱼池塘被别人偷偷拿走,心里可能会不爽,他把这种气愤提升,用500块钱表现了出来。

如果大爷在口头上给予警告,或者是让他们放下鲍鱼等等,哪怕是少交一点点钱,也不至于把此事闹得如此之大,但是最后经过协商,他们交了80元,虽然一开始张口要500,但是毕竟最终只给了他80元,说明大爷也不是那种据理力争得理不饶人的那种人。

然后再说一下这4名游客,他们拿鲍鱼的时候,是从鲍鱼池里拿的,应该有这种意识,确切的说,这种行为就是盗窃,这是别人承包的,即使没有这种意识,是别人承包的也无所谓,当被大爷发现的时候。

那些人把鲍鱼留给大爷或者是干脆不要,此事也会销声匿迹,但是他们4个人却执意的留下鲍鱼,并且不满大爷提出的500元和大爷协商给了大爷80元,说明他们达成了一致,但是此过程,他们有意识的用视频的方式记录下来这一切说明早有打算把这一切曝光于众,说白了,绝对有炒作的成份,因为每个人都有这种心理,遇到自己认为奇葩的,愤怒的,开心的,等等一些事情的时候,好多人都会用视频的方式记录下来来分享给别人。

当然对于此次事件网友的评论也是褒贬不一,但是我最不能接受的就是地域黑!好多人对于此次事件说山东人怎么怎么样,山东人怎么怎么样,不得不承认此次事件,以及上一次的青岛,38元大虾事件给山东带来了负面影响,作为山东人的我,心里也是非常的难受,我也非常的不希望这种事件发生在我们山东。

发生这种事情,我不想为我们山东人去开脱和辩护,也不想为曝光者褒奖和宣扬,我只希望所有人对待此次事件,一定要有一个理智的态度,多一份理解包容,无论是在哪里,都要杜绝宰人的现象发生,做好监督,当然也要做一个遵纪守法的好公民,千万不能偷盗!

相关问题

Top